«Ростов официальный»

А эта дорога ведёт к храму?

Сергей Петрович  № 12 (643) от 28.03.2007  ТЕМА НЕДЕЛИ
А эта дорога ведёт к храму?
Обсуждение невинного, на первый взгляд, вопроса о будущем музея русско-армянской дружбы в Сурб Хаче неслучайно вызвало бурные, переливающиеся через край эмоции. Если в 20-е годы в стране шло наступление на религиозные святыни, то сегодня многие твердят о «большевизме наоборот» — выдворении из церковных стен музеев и других светских учреждений, благодаря которым они, собственно, и сохранились. На прошедших в Донской публичной библиотеке общественных слушаниях, посвящённых судьбе Сурб Хача, побывал наш корреспондент.

На историко-культурной карте Ростова Сурб Хач занимает особое место. Это, обойдёмся пока без перечисления его архитектурных достоинств, самое старое строение на территории города. Ещё в 1792 году, вскоре после прибытия на Дон первых армян-переселенцев из Крыма, состоялось освящение построенного по проекту видного зодчего И.Е. Старова храма.

Впрочем, регулярные ритуальные службы в храме проводились всего несколько дней в году, по особо важным церковным праздникам, и Сурб Хач постепенно превращался вместе с принадлежавшей ему тогда обширной территорией в 40 гектаров в некую общекультурную зону. Помещения монастыря приспосабливались под жильё и сдавались под дачи. В парковой зоне, имевшей большую открытую веранду, зимний сад, ротонду для оркестра и танцзал (!), регулярно проходили концертные сезоны.

В 20-е годы все постройки, включая здание храма, были переданы в пользование новообразованного совхоза. В 1935 году в результате удара молнии сгорают купол и своды. Ещё раньше под топор пошли зелёные насаждения парковой зоны.

А когда в 60-е годы начиналась застройка Северного жилого массива, в градостроительных планах значилось уничтожение руин храма и возведение на их месте новых жилых кварталов. Но у тогдашнего «застойного» руководства хватило ума прислушаться к мнению общественности, поддержанной известнейшим советским художником, уроженцем Нахичевани Мартиросом Сарьяном, к которому обратились за помощью тогдашний руководитель Ростовского ВООПИиКа донской казак Николай Чеботарёв и коренной ростовчанин, авторитетный музейщик и краевед Аркадий Айрумян. В результате горисполком и облисполком принимают постановления о сохранении храмового комплекса как уникального архитектурного памятника ХVIII века и использовании его после восстановления в качестве филиала (отдела) областного музея краеведения, в каком он и пребывал последние 35 лет.

Впрочем, известная половинчатость статуса филиала никогда по-настоящему не устраивала работников Сурб Хача. И вот теперь у храмово-музейного комплекса, похоже, объявляется полноправный хозяин — Ново-Нахичеванская российская епархия Армянской апостольской церкви. Только какую цену за это придётся заплатить?

Прибывший недавно из Москвы и одетый во всё чёрное викарий отец Вартанес был прямолинеен, как старый солдат:

— Здание храма будет освящено, после чего в нём исключается проведение любых светских мероприятий. Причём произойти это должно в самые ближайшие дни.

Иными словами, музейщиков вместе с другой «случайной» публикой попросят из Сурб Хача вон. Кому же первому пришла в голову идея «приватизации» храма? В кулуарах слушаний указывали на «бойцовский» характер нынешнего главы российской епархии Армянской апостольской церкви. Мы лучше воздержимся от комментариев. В принципе, возвращение храмов верующим — богоугодное дело. Вот только как бы в данном конкретном случае «вместе с водой не выплеснуть и ребёнка».

Горячо и эмоционально говорила об этом научный сотрудник музея-филиала Светлана Хачекян:

— 35 лет мы прожили и проработали на территории храма. Конечно, площадей, которыми располагает здесь музей, явно недостаточно. Но скороспешный переезд музея может вообще привести к его гибели.

Скажем сразу, выселять музейщиков в чистое поле никто не предлагает. Новым местом его расположения предполагается особняк Искиндарова (бывшая библиотека им. Пушкина) в Пролетарском районе. Но этому зданию необходима коренная реконструкция, которая, по самым оптимистичным прогнозам, завершится не ранее 2009 года. Есть идея временно разместить экспонаты «эвакуируемого» Сурб Хача в здании Ростовского областного музея краеведения. Но от неё никто не в восторге, в том числе директор РОМК Татьяна Коневская. Она отметила, что главный музей Дона сам переживает сейчас нелёгкие времена. Там поставлено на капитальный ремонт фондохранилище, и они ломают голову, куда пристроить собственные фонды, из-за чего свёрнута работа ряда экспозиций, а занятые ими залы приспособлены под хранилища.

Председатель общины «Нор-Нахичевань» Арутюн Сурмалян, разделяя обеспокоенность музейщиков, говорил о готовности членов общины содействовать реконструкции особняка Искиндарова. Если из бюджета области будет выделена хотя бы половина потребных средств, то остальные проблемы могла бы взять на себя общественность...

Вот только сохранит ли вырванный из привычной среды обитания музей свою привлекательность для посетителей? И чем будет сам Сурб Хач без музея?

Накануне слушаний прошло бурное собрание «ростово-нахичеванцев», выступившее с протестом против срочной передачи находящегося в федеральной собственности храма церкви. Отмечалось, что за два с лишним века своего существования Сурб Хач не имел ни прихода, ни паствы, ни монашеской братии и всегда являлся для армян-выходцев из Крыма не религиозным центром, а очагом их самобытной культуры и просвещения. За годы существования музея там сформированы уникальные коллекции, насчитывающие более десяти тысяч экспонатов. Регулярно проводятся литературно-музыкальные вечера с участием писателей, музыкантов, поэтов, лекторов-историков и краеведов.

Достоверно известно и то, что само здание Сурб Хача было возведено за счёт российской казны и безвозмездно передано Екатериной II в дар нахичеванской общине армян взамен оставленного ими в Крыму одноимённого комплекса. И было бы неуважительным осуществлять передачу (передарение) исторического памятника, олицетворяющего дружбу, согласие и мир на донской земле, неким третьим лицам...

В защиту «старого», «традиционного» Сурб хача высказались и люди, которых невозможно упрекнуть в какой-то личной заинтересованности. Например, убелённые сединой ветераны педагогического труда жительница Мясникована Софья Магдасеева из школы № 8 и Александра Симавонян из гимназии № 14, где по примеру Сурб Хача создана своя музейная экспозиция.

— Храм и музей сегодня во многом синонимы, — заявил известный знаток донской старины Валерий Чеснок, в своё время немало сделавший для спасения и развития легендарного «Танаиса». — И в любом случае переезд музея, пока для него не будут подготовлены и оборудованы новые помещения, недопустим.

В самом деле, откуда такая спешка? На слушаниях упоминалось об ожидающемся приезде на Дон католикоса всех армян. Мол, кому-то очень хочется, чтобы он провёл богослужение в освящённом и зачищенном от музея храме.

— Только в страшном сне может привидеться, чтобы к визиту в Россию премьер-министра Японии кто-то поторопился отдать ей Курильские острова, — саркастически заметил Эдуард Джелаухов. — Почему такое же по сути предлагается в отношении Сурб Хача?

Действительно, с какой стати именно сейчас разгорелись страсти? А, может быть, конфликт между церковью и музейщиками — лишь внешняя корка?! А всё дело в том, что некогда окраинный, степной Сурб Хач ныне оказался чуть ли не в центре города. С одной стороны к нему подходят новые жилые кварталы, с другой — аквапарк и другие развлекательные заведения. Соответственно, и коммерческая стоимость здешней земли выросла в разы.

Не берёмся утверждать, кто и какие виды может иметь на закреплённую сегодня за комплексом землю. А ведь имеется ещё обширная охранная историческая зона, о которой, правда, мало кто уже вспоминает. По информации Арутюна Сурмаляна, у Сурб Хача уже потихоньку «оттяпали» прилегающие к нему живописный остров и знаменитый родник. Что будет с этими участками в случае их приватизации, неведомо, наверное, даже богу. А вот ведущая к святыне монументальная историческая лестница, похоже, прикажет долго жить. Денег на её восстановление нет, и вряд ли они скоро появятся, разве что церковники внезапно разбогатеют. А что, возможно, это вариант. Если с полунищих музейщиков нечего взять, то хозяев злачных мест легче уговаривать на «богоугодные дела». Но та ли это дорога, которая ведёт к храму?

Впрочем, это опять же разговоры в кулуарах. А мы вернёмся к официальному ходу слушаний. «Церковь Сурб Хач, — говорится в принятом решении, — является объектом культурного наследия федерального значения и может быть передана в безвозмездное пользование при условии подписания охранного обязательства, гарантирующего сохранность объекта... Также имеет право на существование и может быть реализована идея создания в составе мемориального комплекса отдельного музея. Это место является знаковым для всего Ростова. Именно отсюда начинается недавно открытый парк «Дружба»...

В развитие этой резолюции Александр Цацак, проработавший 15 лет архитектором на строительстве Северного жилого массива, предложил объявить конкурс на разработку проекта комплексного развития прилегающей к храму территории. Естественно, там должно быть предусмотрено строительство нового музейного здания и других объектов культуры и отдыха, которых остро не хватает крупнейшему району города. «Процесс» и без того уже пошёл, важно направить его в цивилизованные рамки. Что же касается непримиримой позиции епархии, то обеим сторонам надо приходить к разумному компромиссу. Никому же, к примеру, не приходит в голову пускать в московский Кремль только верующих...

— Безусловно, определять судьбу Сурб Хача надо, руководствуясь интересами всех ростовчан, а не только узкого круга заинтересованных лиц, — считает организатор слушаний председатель Ростовского отделения ВООПИиК Александр Кожин. — И мы надеемся, что власти прислушаются к мнению широкой общественности.


Вместо послесловия

Резонанс общественных слушаний оказался настолько велик, что спустя несколько дней в ИА «Росбалт-ЮГ» прошла специальная пресс-конференция на тему «Новый пользователь старейшего историко-архитектурного памятника Ростова и судьба музея русско-армянской дружбы Сурб Хач».

— Ни о каком «передарении» мемориального комплекса церкви нет и речи, — подчеркнул, выступая перед журналистами, заместитель министра культуры области Валерий Гелас. — Памятник просто отдаётся ей в пользование.

— И если новый пользователь не будет выполнять обязательства по охране мемориала, найдутся способы призвать его к ответу, — заверил заместитель руководителя управления Росохранкультуры Василий Касьянов.

О достигнутом компромиссе говорил и Арутюн Сурмалян. По его словам, в армянской нахичеванской общине больше не возражают против переноса музея из Сурб Хача. А Валерий Гелас дезавуировал провучавшие на слушаниях слова Татьяны Коневской о трудностях временного размещения на площадях областного музея экспонатов из Сурб Хача, заверив, что им уже подобрано достойное место.

Хорошо, если так. И всё-таки на душе остался осадок. Почему искать музею новое пристанище начали уже после того, как приняли решение о его выселении? Если вспомнить, то ещё 40 лет назад, когда начиналось восстановление Сурб Хача, планировалось в ходе второго этапа построить на его территории специальное музейное здание. Но об этой проблеме никто и не вспоминал, пока «петух не клюнул».

— Это ещё повезёт, если реконструкция особняка Искиндарова завершится в 2009 году, — считает Александр Кожин. — К примеру, Донская публичная библиотека строилась около четверти века, примерно столько же — музыкальный театр, пока эти долгострои не взял под свой контроль губернатор. Остаётся надеяться, что Владимир Чуб не оставит без внимания и судьбу музея русско-армянской дружбы.

 

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Имя

Запрещены комментарии,
содержащие нецензурные
выражения и противоречащие
законодательству РФ.
Флуд и спам также
не приветствуются.

Все поля обязательны
к заполнению.

E-mail

Введите цифры с картинки:

 
«Ростов официальный» Реклама в газете «Ростов официальный»
«Ростов официальный»
  • НОВОСТИ РОСТОВА-НА-ДОНУ

27.12.2017  Мультимедийная экспозиция на тему истории донского края открылась в аэропорту «Платов»

18.12.2017  Ростовские МФЦ примут заявления избирателей на голосование на президентских выборах

14.12.2017  Бесплатная обучающая программа для предпринимателей стартовала в Ростовской области

14.12.2017  Дед Мороз рассказал юным ростовчанам о своей скорости, отпуске и волшебных способностях

13.12.2017  Долги жителей Ростовской области перед налоговой составляют почти 4,6 млрд рублей

08.12.2017  Областная общественная палата сможет назначать своих наблюдателей на выборы президента

07.12.2017  Первые пошли: новый аэропорт «Платов» начал свою работу

07.12.2017  Безотходное производство универсальных пандусов предложили студенты ЮРИУ РАНХиГС и ДГТУ

02.12.2017  Всё ближе к выборам, но вопросов меньше не становится

01.12.2017  Ряд зданий Ростова эвакуирован, ОМОН проверяет их на наличие бомб

30.11.2017  Обменный пункт для заключенных откроется в аэропорту «Платов»

30.11.2017  Суперболельщик Сергей Копин представит Ростов на финальной жеребьевке ЧМ-2018

28.11.2017  Открытие аэропорта «Платов» состоится 7 декабря

27.11.2017  Операция по трансплантации сердца впервые проведена в Ростовской области

23.11.2017  Театральный форум «Золотой Витязь» временно переместится в Ростов

23.11.2017  Семь фонтанов отремонтируют в Ростове

23.11.2017  Девять незаконных сбросов в Темерник ликвидировали

23.11.2017  Вторая площадка для выгула собак открылась в Ростове

22.11.2017  Старейший сотрудник Южного федерального университета отмечает 95-летний юбилей

15.11.2017  Десять новых подъемников для инвалидов-колясочников появятся в подземных переходах Ростова

все новости

Только в «РО» публикуется бюллетень местного самоуправления, документы, необходимые для работы руководителей предприятий разных видов собственности.

Предлагаем воспользоваться электронной подпиской. Цифровая копия свежего номера газеты вместе с приложением (бюллетень местного самоуправления) высылается на электронный адрес подписчика в день выхода газеты.

Документы, перечень которых
приведен ниже, опубликованы в приложении к печатной версии
газеты «Ростов официальный»,
№ 52 (1205) от 27.12.2017

Ростовская-на-Дону городская Дума

•  Решение от 25.12.2017 № 457 «О предоставлении субсидии некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту»

•  Решение от 25.12.2017 № 458 «Об утверждении бюджета города Ростова-на-Дону на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов»

•  Решение от 25.12.2017 № 459 «Об утверждении Нормативов градостроительного проектирования городского округа «Город Ростов-на-Дону»

•  Постановление от 20.12.2017 № 98 «О создании Муниципальной Общественной комиссии для организации и проведения голосования по отбору общественных территорий, подлежащих в первоочередном порядке благоустройству в 2018 году, и подведению итогов такого голосования»

•  Постановление от 26.12.2017 № 99 «О проведении публичных слушаний по документации по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории) в границах: ул. Фурмановская — ул. Раздорская — створ пер. Мариупольского — северная граница городских лесов — створ пер. Измаильского»

•  Постановление от 27.12.2017 № 102 «Об утверждении «Порядка организации и проведения голосования по отбору общественных территорий города Ростова-на-Дону, подлежащих в первоочередном порядке благоустройству в 2018 году»

Администрация города Ростова-на-Дону

•  Постановление от 19.12.2017 № 1318 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 28.08.2015 № 772 «Об утверждении Порядка взаимодействия органов Администрации города Ростова-на-Дону при приобретении в муниципальную собственность нежилого здания, строения, сооружения, нежилого помещения и земельных участков для обеспечения муниципальных нужд и признании утратившими силу некоторых постановлений Администрации города Ростова-на-Дону» (ред. от 06.09.2016)

•  Постановление от 19.12.2017 № 1319 «О разрешении садоводческому некоммерческому товариществу «Труд» подготовки документации по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории) в границах: пер. 5-й Июльский — ул. Встречная — пер. 4-й Июльский — границы существующих земельных участков

•  Постановление от 19.12.2017 № 1321 «Об утверждении документации по планировке территории (проект планировки территории (корректировка) и проект межевания территории) X расчетно-градостроительного района центральной части города Ростова-на-Дону в границах: южная граница земельного участка с КН 61:44:0050410:7 — пер. Халтуринский — северная граница существующих земельных участков — восточная граница земельного участка с КН 61:44:0050419:7

•  Постановление от 19.12.2017 № 1320 «О разрешении Государственному бюджетному учреждению Ростовской области «Спортивная школа олимпийского резерва № 8 им. В.В. Понедельника» подготовки документации по планировке территории (проект межевания территории) Х расчетно-градостроительного района центральной части города Ростова-на-Дону, в границах: пер. Доломановский — ул. Малюгиной — пер. Халтуринский — границы существующих земельных участков»

•  Постановление от 19.12.2017 № 1323 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 10.08.2012 № 655 «Об утверждении административного регламента муниципальной услуги № АР-233-12-Т «Оказание первичной медико-санитарной помощи в амбулаторно-поликлинических учреждениях» (ред. от 14.03.2014)»

•  Постановление от 19.12.2017 № 1324 «Об утверждении административного регламента № АР-208-20 муниципальной услуги «Предоставление информации об объектах нежилого фонда, находящихся в муниципальной собственности и предназначенных для сдачи в аренду»

•  Постановление от 19.12.2017 № 1325 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 25.01.2016 № 52 «Об утверждении административного регламента № АР-321-20 муниципальной услуги «Выдача разрешения на использование земель или земельного участка, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена» (ред. от 10.08.2017)»

•  Постановление от 19.12.2017 № 1326 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 03.12.2015 № 1175 «Об утверждении административного регламента № АР-318-20 муниципальной услуги «Предоставление земельного участка, находящегося в муниципальной собственности или государственная собственность на который не разграничена, в безвозмездное пользование» (ред. от 25.04.2017)

•  Постановление от 20.12.2017 № 1329 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 17.08.2016 № 1132 «О разрешении Местной религиозной организации православный приход храма Трех Святителей города Ростова-на-Дону Ростовской-на-Дону Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) подготовки документации по планировке территории (проекта планировки территории и проекта межевания территории) в границах: ул. Комбайностроителей — границы существующих земельных участков»

•  Постановление от 22.12.2017 № 1336 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 30.09.2014 № 1115 «Об утверждении муниципальной программы «Развитие здравоохранения в городе Ростове-на-Дону» (ред. от 19.10.2017)»

•  Постановление от 22.12.2017 № 1338 «О признании утратившим силу постановления Администрации города Ростова-на-Дону от 04.06.2014 № 626 «О создании комиссии по определению нового застройщика в целях оказания мер поддержки пострадавшим участникам долевого строительства» (ред. от 08.10.2014)»

•  Постановление от 22.12.2017 № 1340 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 22.02.2017 № 139 «О разрешении Дачному некоммерческому товариществу «Мечта» подготовки документации по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории) в границах: ул. Еременко — ул. 2-я Обзорная — ул. Тернистая — ул. 3-я Тернистая — ул. Курсантов»

•  Постановление от 22.12.2017 № 1342 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 09.07.2015 № 577 «Об утверждении административного регламента № АР-263-20 муниципальной услуги «Предоставление информации об объектах учета из реестра муниципального имущества» (ред. от 26.01.2017)»

•  Постановление от 22.12.2017 № 1343 «О проведении общественных обсуждений намечаемой хозяйственной деятельности, подлежащей государственной экологической экспертизе — плана предупреждения и ликвидации разливов нефтепродуктов, в том числе материалов оценки воздействия на окружающую среду, на акватории морского порта Ростов-на-Дону общества с ограниченной ответственностью «Росмортранс-Терминал» на выносном причале № 69, расположенном по ул. 1-я Луговая, 48

•  Постановление от 22.12.2017 № 1346 «Об отмене постановлений Администрации города Ростова-на-Дону от 11.07.2016 № 926 «О разрешении Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» подготовки документации по планировке территории (проект межевания территории) для размещения линейного объекта: «Строительство участка теплотрассы для подключения жилого дома, ул. М. Горького, 118», от 18.07.2016 № 972 «О разрешении Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» подготовки документации по планировке территории (проект межевания территории) для размещения линейного объекта: «Строительство участка теплотрассы к офисному зданию по пр-кт Кировский, 39»

•  Постановление от 22.12.2017 № 1348 «Об утверждении документации по планировке территории (проекта межевания территории) для размещения линейного объекта: «Реконструкция автомобильной дороги по ул. Станиславского (пр. Буденновский — пр. Семашко) г. Ростова-на-Дону»

•  Постановление от 25.12.2017 № 1351 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 16.08.2016 № 1121 «Об утверждении муниципальной программы «Управление муниципальным имуществом городского округа «Город Ростов-на-Дону» (ред. от 04.10.2017)»

•  Постановление от 25.12.2017 № 1352 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 22.04.2016 № 424 «Об утверждении административного регламента № АР-307-20-Т муниципальной услуги «Сверка арендных платежей с арендаторами земельных участков, муниципального имущества»

•  Постановление от 25.12.2017 № 1355 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 02.11.2015 № 1007 «Об утверждении порядка заключения и форм договоров об уборке (благоустройстве) прилегающих территорий»

•  Постановление от 25.12.2017 № 1359 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 09.07.2015 № 575 «Об утверждении Положения о порядке подготовки концессионных соглашений, реализуемых в отношении имущества муниципального образования городского округа «Город Ростов-на-Дону», и признании утратившими силу некоторых правовых актов Администрации города Ростова-на-Дону»

•  Постановление от 25.12.2017 № 1360 «Об увеличении (индексации) должностных окладов, ставок заработной платы работников муниципальных учреждений, технического и обслуживающего персонала органов местного самоуправления города Ростова-на-Дону»

•  Постановление от 26.12.2017 № 1363 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 14.07.2015 № 593 «Об утверждении административного регламента № АР-280-20 муниципальной услуги «Предоставление правообладателю объектов муниципального имущества, включая земельный участок, заверенных копий правоустанавливающих и иных документов» (ред. от 26.02.2016)»

•  Постановление от 26.12.2017 № 1364 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 02.03.2016 № 198 «Об утверждении административного регламента № АР-320-20-Т муниципальной услуги «Принятие решения о проведении аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности или государственная собственность на который не разграничена» (ред. от 24.04.2017)

•  Постановление от 26.12.2017 № 1365 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 30.09.2014 № 1130 «Об утверждении муниципальной программы «Охрана окружающей среды города Ростова-на-Дону» (ред. от 17.11.2017)»

•  Постановление от 26.12.2017 № 1366 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 31.12.2015 № 1379 «Об утверждении Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории города Ростова-на-Дону» (ред. от 31.03.2017)

•  Постановление от 27.12.2017 № 1370 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 24.12.2014 № 1419 «Об утверждении муниципальной программы «Социальная защита населения города Ростова-на-Дону» (ред. от 04.10.2017)»

•  Постановление от 27.12.2017 № 1371 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 26.09.2016 № 1364 «Об установке памятников и мемориальных досок»

•  Постановление от 27.12.2017 № 1372 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 01.06.2015 № 465 «Об утверждении муниципальной программы «Доступная среда в городе Ростове-на-Дону» (ред. от 27.10.2017)»

•  Постановление от 27.12.2017 № 1373 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 30.09.2014 № 1104 «Об утверждении муниципальной программы «Развитие физической культуры и спорта в городе Ростове-на-Дону» (ред. от 05.10.2017)»

•  Постановление от 27.12.2017 № 1374 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 24.07.2017 № 673 «Об утверждении списка граждан, имеющих трех и более детей, в целях предоставления бесплатно земельных участков, принадлежащих на праве собственности Ростовской области, с местоположением: Ростовская область, р-н Аксайский, в границах кадастрового квартала 61:02:0600007» (ред. от 27.11.2017)»

Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону

•  Распоряжение от 25.12.2017 № 5977 «О присвоении наименований элементам улично-дорожной сети в границах муниципального образования «Город Ростов-на-Дону»

Публичные слушания

•  Программа проведения публичных слушаний по документации по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории) в границах: ул. Фурмановская — ул. Раздорская — створ пер. Мариупольского — северная граница городских лесов — створ пер. Измаильского

Территориальная избирательная комиссия Cоветского района города Ростова-на-Дону

•  Информация о результатах дополнительных выборов депутата Ростовской-на-Дону городской Думы шестого созыва по Советскому одномандатному избирательному округу № 26

•  Полные данные о результатах дополнительных выборов депутата Ростовской-на-Дону городской Думы шестого созыва по Советскому одномандатному избирательному округу № 26 03 декабря 2017 года

© 1994-2017 МУП «Ростов официальный». Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. При использовании материалов ссылка
на «Ростов официальный» обязательна. На сайте публикуются не все материалы «Ростова официального». Для получения публикаций в полном объеме воспользуйтесь
платной подпиской. Материалы, помеченные знаком, публикуются на правах рекламы. За содержание рекламных объявлений ответственность несет рекламодатель.
Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей. Перед заполнением каких-либо форм на сайте предлагаем ознакомиться с политикой обработки персональных данных. Дизайн, разработка и поддержка сайта – МУП «Ростов официальный».