«Ростов официальный»

Большой экзамен

Сергей Петрович  № 15 (490) от 14.04.2004  ОБРАЗОВАНИЕ
Большой экзамен
Весной сердца бьются учащённо не только у влюблённых. Но и у родителей, чьи детки заканчивают школу и готовятся поступать в вуз. Какие хорошие и не очень сюрпризы уготовила им высшая школа, продолжающая идти тернистым путём модернизации? Остаётся ли в силе вызвавший столько споров в прошлом году единый государственный экзамен? Сохранит ли свои позиции бесплатное образование или за знания, как за любой товар, придётся платить?.. Чтобы услышать ответы на эти и другие волнующие многих вопросы, наш корреспондент отправился в Краснодар, где педагоги и ректоры вузов всего юга России встречались с руководством вновь созданного Министерства образования и науки РФ.

Как поступить — не вопрос...

Ожидался приезд в южные края нового министра Андрея Фурсенко, ещё одного представителя питерской команды, работавшего в знаменитом физтехе им. Иоффе вместе с будущим нобелевским лауреатом Жоресом Алфёровым, а затем успешно проверившего свои силы на стыке науки и бизнеса. Но вместо первого лица прибыла не менее знаковая и гораздо более знакомая участникам совещания фигура — бывший замминистра, а ныне руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования Виктор Болотов.

Как и следовало ожидать, один из главных вдохновителей и разработчиков программы модернизации образования был категоричен: «Никто пути пройденного у нас не отберёт!» И эксперимент с ЕГЭ в этом году не только не будет свёрнут, но охватит в полтора раза больше регионов, включая Москву и Ростовскую область, где его уже успели распробовать. Что, по мнению Болотова, не только облегчит жизнь абитуриентам, но и поможет покончить со скрытым взяточничеством, когда под видом репетиторства обещают помощь в поступлении не только по конкретным дисциплинам, но и в конкретные учебные заведения.

У вузовской стороны свой контрдовод — неадекватность выставляемых баллов уровню знаний выпускников школ. И клятвенные заверения министерства совершенствовать организационно-технологические процедуры ЕГЭ и расширять при их подготовке и проведении представительство вузов, похоже, это недоверие не поколебали. Во всяком случае поступить на престижные естественно-технические специальности в Московском, Ростовском госуниверситетах и других ведущих вузах только на основании результатов единых госэкзаменов в этом году не получится.

В какой-то мере привести обе стороны к консенсусу смог бы закон о приёме без вступительных экзаменов или вне конкурса победителей всероссийских и региональных олимпиад. Но, во-первых, он ещё в проекте. А, во-вторых, воспользоваться этой льготой смогут лишь действительно одарённые дети — капля в общем море абитуриентов...

Однако при всём при этом стать студентом сейчас гораздо легче, чем ещё несколько лет назад. И не столько благодаря системе ЕГЭ, сколько из-за бурного размножения государственных и негосударственных вузов и их филиалов. Своего рода рекорд поставили наши соседи-краснодарцы, где за десятилетие количество вузов и их филиалов возросло в 14 раз! Ростовчанам такая «высота» не покорилась, но всё равно скоро и у наших земляков в глазах зарябит от приглашений за умеренную плату выучиться самым популярным и востребованным сегодня специальностям — менеджменту, экономике, праву...

Вот только знающие люди советуют относиться к этим объявлениям критически. Во-первых, за те несколько сот долларов, которые запрашиваются за год платной учёбы, выучиться чему-то серьёзному невозможно, затраты на обучение студента в любом бюджетном вузе на порядок выше. Во-вторых, что прямо вытекает из первого, главным достоинством предлагаемых специальностей является не столько востребованность на рынке труда, сколько возможность не утруждаться при их преподавании созданием учебно-производственной базы.

Как раз накануне краснодарского «хурала» в Ростове прошло очередное заседание областного координационного комитета содействия занятости. Так вот выяснилось, что специалистов-бухгалтеров у нас в 2003 году выпустили в два с лишним раза больше, чем имелось вакансий, большое перепроизводство и по ряду других будто бы «популярных» специальностей.

Справедливости ради отметим, что облегчить себе жизнь пытаются и многие государственные, в том числе технические вузы, осуществившие не всегда оправданный дрейф в сторону «гуманитарки». Причём печать халтуры лежит не только на дипломах, но и на многих диссертациях, тем более остепеняться сегодня модно и в среде коммерсантов, и в других кругах, не имеющих к науке порой даже отдалённого отношения. Что заставило Виктора Болотова прямо пригрозить диссертационным советам, пропускающим слабые работы, их закрытием.

Короче, рост количества образовательных услуг в последние годы отнюдь не всегда и не везде сопровождался повышением их качества. Впрочем, чтобы просто констатировать этот факт, не было нужды проводить столь представительное совещание. Вопрос в другом: куда поступать абитуриентам, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно потраченные годы и деньги?


...Вопрос: где и чему тебя научат?

Конечно, поступать лучше в проверенные вузы, не являющиеся «тёмными лошадками». Побывать там на дне открытых дверей, убедиться в наличии учебно-производственной базы, поинтересоваться, работают ли преподаватели на постоянной основе или приходят отбарабанить за час-другой лекцию и мчаться на подработку дальше.

В Ростове есть возможности сделать правильный выбор. Высшая школа Дона, которую на совещании представляли Анатолий Греков (педагогический университет), Анатолий Рыжкин (ДГТУ), Виталий Колесник (архитектурная академия) и другие ректоры, недаром считается одной из сильнейших в стране.

Но может наступить момент, когда количество вузов, причём далеко не худших, не увеличится, а даже пойдёт на убыль. Помните, как в начале 90-х каждого из нас одарили ваучером якобы стоимостью в две «Волги»? Государственные именные финансовые обязательства тоже по аналогии называют ваучерами, только образовательными. И отношение к их предстоящему введению на местах соответствующее.

Хотя идея выглядит, на первый взгляд, не лишённой смысла: сделать финансирование высшего образования адресным, дабы бюджетные средства не распылялись между сотнями вузов, а распределялись между абитуриентами. Причём размеры ГИФО ставятся в зависимость от результатов сдачи выпускниками ЕГЭ. Продумана вроде и справедливость в отношении вузов: где выше уровень преподавания и конкурс на приём, туда и понесут больше денег.

Но, как говорилось и с трибуны совещания, а ещё больше в его кулуарах, после введения ГИФО шансы на выживание в этом случае получит не более четверти от общего количества вузов. С одной стороны — элитные, которым просто не дадут умереть, а с другой — те, кто кроме вывески и нескольких наспех приспособленных аудиторий ничего не имеет, а потому и несёт минимальные расходы на учебный процесс. Большая же часть вузов, если не сумеет залезть в карманы обучающихся, протянет не больше двух-трёх лет.

Однако так мрачно настроены не все. В 1992 году уже был момент, когда казалось, что мир перевернулся, и каждый по-своему пытался выжить и заработать. Одни правдами и неправдами наращивали платный приём, организовывали, как мы писали, подготовку по экзотическим, далёким от их профиля специальностям, или сдавали свои площади в коммерческую аренду. Но были и те, кто, стиснув зубы, не сходил с магистрального пути, спасал и даже продолжал развивать свою учебно-производственно-научную базу.

Тот же Ростовский госуниверситет не мог и сейчас не может похвастать сверхвысокими доходами сотрудников или модными, освежёнными евроремонтом интерьерами. Зато в нём, к примеру, сумели создать новый факультет высоких технологий, за выпускниками которого буквально охотятся работодатели. А это, в свою очередь, объясняется тем, что их подготовка ведётся с использованием бережно сохранённой базы НКТБ «Пьезоприбор», НИИ физики и других научных подразделений университета.

Подобных примеров в РГУ немало. Неудивительно, что он не просто по-прежнему входит в число ведущих вузов страны, но ещё больше закрепил там свои позиции. И так же не случайно, что ректор РГУ профессор Александр Белоконь избран вице-президентом Российского союза ректоров и председателем Совета ректоров вузов ЮФО. В Краснодаре он выступал несколько раз — с докладами «Проблемы вузовской науки» и «Качество образования — проблемы и решения», а затем подводил итоги совещания на пленарном и секционном заседаниях, попытавшись пролить свет на многие вопросы, главный из которых: в каком же направлении модернизироваться российской высшей школе и что её ждёт на этом пути?


Логика профессора Белоконя

Те же ЕГЭ или ГИФО — вопросы, безусловно, острые, но, скорее, прикладные, технические. А главной проблемой и задачей модернизации, по убеждению Белоконя, является повышение качества образования. Настоящий классный специалист всегда будет востребован — пусть не государством, как раньше, так рынком.

Поэтому на первое место в РГУ поставлены новые требования к выпускникам. Они должны обладать не только профессиональными знаниями и навыками, но и качествами лидеров, умением работать в малом коллективе и ориентироваться в новейших технологиях, способностью к самореализации. И в студентах здесь видят не стареющих старательных школьников, а целеустремлённо формирующихся специалистов нового уровня.

Мы привыкли гордиться традициями и здоровым консерватизмом российского образования, но при этом не замечаем, что оно стало отставать от перемен в экономике и обществе. Если на Западе студенты давно уже учатся, то у нас их продолжают учить, вкладывая в головы готовые, пережёванные знания. Но что мешает сочетать являющийся предметом законной гордости фундаментализм с новыми образовательными технологиями, с расширением доли самостоятельной работы студентов, без чего невозможно научить человека учиться?

В РГУ умеют не только ставить проблемные вопросы, но и находить на них ответы. От слов о необходимости иметь развёрнутые программы самостоятельной работы студентов здесь давно перешли к делу. Поднята роль кафедр, особенно выпускающих, как основного звена контроля за качеством образования. Они имеют устойчивую связь с предприятиями, на которые трудоустраиваются их выпускники, предлагают производственникам свои разработки, рекомендуют новые направления, а в итоге готовят специалистов для работы на конкретном месте в конкретном производстве.

В РГУ понимают, что уповать на усиление бюджетной поддержки проблематично, и всё больше средств высшей школе придётся зарабатывать самостоятельно. Но это не только вынужденная необходимость, а ещё и стимул к её развитию. Россия — не маленький Кувейт, за счёт одной нефти жить не может. И кому, как не университетам, с их интеллектуальным потенциалом разрабатывать и прокладывать пути «прорывным» инновационным технологиям, делающим сегодня погоду на мировом рынке?!

Поэтому задача государства, выражаясь языком библейской притчи, — дать университетам не только рыбу, но прежде всего удочку. К сожалению, вопрос о статусе вузовских НИИ до сих пор остаётся открытым. Десяти лет не хватило Госдуме и для принятия закона об инновационной деятельности.

Кое у кого из читателей, возможно, зародится подозрение: а не превратится ли всё-таки в конечном итоге наша высшая школа в управляемую холодными умами машину для зарабатывания денег? Честно говоря, об этом подумал и я, особенно когда один из выступающих назвал школьников «рудой», студентов — «полуфабрикатом», а выпускников — «товаром», который вуз должен с максимальной для себя выгодой продать. Но возникшее при этом в зале напряжение снял Александр Белоконь, который, оказалось, не только блестящий учёный-естественник и администратор, но и знаток российской культуры и словесности. И один из своих докладов он закончил цитатой из Гумилёва: «Чтобы победить противостояние со средой или как минимум отстоять себя, необходимо... наличие альтруистической этики, ставящей коллективно-общественные интересы выше личных». Добавив, что будь его воля, он разместил бы эту мысль во всех вузах, во всех аудиториях.

Пути российских реформ и модернизаций, конечно, неисповедимы. Но если в нашем образовании трудятся такие люди, значит, остаётся надежда, что свой экзамен не только перед лицом рынка, но и перед людьми высшая школа выдержит.

 

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Имя

Запрещены комментарии,
содержащие нецензурные
выражения и противоречащие
законодательству РФ.
Флуд и спам также
не приветствуются.

Все поля обязательны
к заполнению.

E-mail

Введите цифры с картинки:

 
«Ростов официальный» Реклама в газете «Ростов официальный»
«Ростов официальный»
  • НОВОСТИ РОСТОВА-НА-ДОНУ

27.12.2017  Мультимедийная экспозиция на тему истории донского края открылась в аэропорту «Платов»

18.12.2017  Ростовские МФЦ примут заявления избирателей на голосование на президентских выборах

14.12.2017  Бесплатная обучающая программа для предпринимателей стартовала в Ростовской области

14.12.2017  Дед Мороз рассказал юным ростовчанам о своей скорости, отпуске и волшебных способностях

13.12.2017  Долги жителей Ростовской области перед налоговой составляют почти 4,6 млрд рублей

08.12.2017  Областная общественная палата сможет назначать своих наблюдателей на выборы президента

07.12.2017  Первые пошли: новый аэропорт «Платов» начал свою работу

07.12.2017  Безотходное производство универсальных пандусов предложили студенты ЮРИУ РАНХиГС и ДГТУ

02.12.2017  Всё ближе к выборам, но вопросов меньше не становится

01.12.2017  Ряд зданий Ростова эвакуирован, ОМОН проверяет их на наличие бомб

30.11.2017  Обменный пункт для заключенных откроется в аэропорту «Платов»

30.11.2017  Суперболельщик Сергей Копин представит Ростов на финальной жеребьевке ЧМ-2018

28.11.2017  Открытие аэропорта «Платов» состоится 7 декабря

27.11.2017  Операция по трансплантации сердца впервые проведена в Ростовской области

23.11.2017  Театральный форум «Золотой Витязь» временно переместится в Ростов

23.11.2017  Семь фонтанов отремонтируют в Ростове

23.11.2017  Девять незаконных сбросов в Темерник ликвидировали

23.11.2017  Вторая площадка для выгула собак открылась в Ростове

22.11.2017  Старейший сотрудник Южного федерального университета отмечает 95-летний юбилей

15.11.2017  Десять новых подъемников для инвалидов-колясочников появятся в подземных переходах Ростова

все новости

Только в «РО» публикуется бюллетень местного самоуправления, документы, необходимые для работы руководителей предприятий разных видов собственности.

Предлагаем воспользоваться электронной подпиской. Цифровая копия свежего номера газеты вместе с приложением (бюллетень местного самоуправления) высылается на электронный адрес подписчика в день выхода газеты.

Документы, перечень которых
приведен ниже, опубликованы в приложении к печатной версии
газеты «Ростов официальный»,
№ 52 (1205) от 27.12.2017

Ростовская-на-Дону городская Дума

•  Решение от 25.12.2017 № 457 «О предоставлении субсидии некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту»

•  Решение от 25.12.2017 № 458 «Об утверждении бюджета города Ростова-на-Дону на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов»

•  Решение от 25.12.2017 № 459 «Об утверждении Нормативов градостроительного проектирования городского округа «Город Ростов-на-Дону»

•  Постановление от 20.12.2017 № 98 «О создании Муниципальной Общественной комиссии для организации и проведения голосования по отбору общественных территорий, подлежащих в первоочередном порядке благоустройству в 2018 году, и подведению итогов такого голосования»

•  Постановление от 26.12.2017 № 99 «О проведении публичных слушаний по документации по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории) в границах: ул. Фурмановская — ул. Раздорская — створ пер. Мариупольского — северная граница городских лесов — створ пер. Измаильского»

•  Постановление от 27.12.2017 № 102 «Об утверждении «Порядка организации и проведения голосования по отбору общественных территорий города Ростова-на-Дону, подлежащих в первоочередном порядке благоустройству в 2018 году»

Администрация города Ростова-на-Дону

•  Постановление от 19.12.2017 № 1318 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 28.08.2015 № 772 «Об утверждении Порядка взаимодействия органов Администрации города Ростова-на-Дону при приобретении в муниципальную собственность нежилого здания, строения, сооружения, нежилого помещения и земельных участков для обеспечения муниципальных нужд и признании утратившими силу некоторых постановлений Администрации города Ростова-на-Дону» (ред. от 06.09.2016)

•  Постановление от 19.12.2017 № 1319 «О разрешении садоводческому некоммерческому товариществу «Труд» подготовки документации по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории) в границах: пер. 5-й Июльский — ул. Встречная — пер. 4-й Июльский — границы существующих земельных участков

•  Постановление от 19.12.2017 № 1321 «Об утверждении документации по планировке территории (проект планировки территории (корректировка) и проект межевания территории) X расчетно-градостроительного района центральной части города Ростова-на-Дону в границах: южная граница земельного участка с КН 61:44:0050410:7 — пер. Халтуринский — северная граница существующих земельных участков — восточная граница земельного участка с КН 61:44:0050419:7

•  Постановление от 19.12.2017 № 1320 «О разрешении Государственному бюджетному учреждению Ростовской области «Спортивная школа олимпийского резерва № 8 им. В.В. Понедельника» подготовки документации по планировке территории (проект межевания территории) Х расчетно-градостроительного района центральной части города Ростова-на-Дону, в границах: пер. Доломановский — ул. Малюгиной — пер. Халтуринский — границы существующих земельных участков»

•  Постановление от 19.12.2017 № 1323 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 10.08.2012 № 655 «Об утверждении административного регламента муниципальной услуги № АР-233-12-Т «Оказание первичной медико-санитарной помощи в амбулаторно-поликлинических учреждениях» (ред. от 14.03.2014)»

•  Постановление от 19.12.2017 № 1324 «Об утверждении административного регламента № АР-208-20 муниципальной услуги «Предоставление информации об объектах нежилого фонда, находящихся в муниципальной собственности и предназначенных для сдачи в аренду»

•  Постановление от 19.12.2017 № 1325 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 25.01.2016 № 52 «Об утверждении административного регламента № АР-321-20 муниципальной услуги «Выдача разрешения на использование земель или земельного участка, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена» (ред. от 10.08.2017)»

•  Постановление от 19.12.2017 № 1326 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 03.12.2015 № 1175 «Об утверждении административного регламента № АР-318-20 муниципальной услуги «Предоставление земельного участка, находящегося в муниципальной собственности или государственная собственность на который не разграничена, в безвозмездное пользование» (ред. от 25.04.2017)

•  Постановление от 20.12.2017 № 1329 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 17.08.2016 № 1132 «О разрешении Местной религиозной организации православный приход храма Трех Святителей города Ростова-на-Дону Ростовской-на-Дону Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) подготовки документации по планировке территории (проекта планировки территории и проекта межевания территории) в границах: ул. Комбайностроителей — границы существующих земельных участков»

•  Постановление от 22.12.2017 № 1336 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 30.09.2014 № 1115 «Об утверждении муниципальной программы «Развитие здравоохранения в городе Ростове-на-Дону» (ред. от 19.10.2017)»

•  Постановление от 22.12.2017 № 1338 «О признании утратившим силу постановления Администрации города Ростова-на-Дону от 04.06.2014 № 626 «О создании комиссии по определению нового застройщика в целях оказания мер поддержки пострадавшим участникам долевого строительства» (ред. от 08.10.2014)»

•  Постановление от 22.12.2017 № 1340 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 22.02.2017 № 139 «О разрешении Дачному некоммерческому товариществу «Мечта» подготовки документации по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории) в границах: ул. Еременко — ул. 2-я Обзорная — ул. Тернистая — ул. 3-я Тернистая — ул. Курсантов»

•  Постановление от 22.12.2017 № 1342 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 09.07.2015 № 577 «Об утверждении административного регламента № АР-263-20 муниципальной услуги «Предоставление информации об объектах учета из реестра муниципального имущества» (ред. от 26.01.2017)»

•  Постановление от 22.12.2017 № 1343 «О проведении общественных обсуждений намечаемой хозяйственной деятельности, подлежащей государственной экологической экспертизе — плана предупреждения и ликвидации разливов нефтепродуктов, в том числе материалов оценки воздействия на окружающую среду, на акватории морского порта Ростов-на-Дону общества с ограниченной ответственностью «Росмортранс-Терминал» на выносном причале № 69, расположенном по ул. 1-я Луговая, 48

•  Постановление от 22.12.2017 № 1346 «Об отмене постановлений Администрации города Ростова-на-Дону от 11.07.2016 № 926 «О разрешении Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» подготовки документации по планировке территории (проект межевания территории) для размещения линейного объекта: «Строительство участка теплотрассы для подключения жилого дома, ул. М. Горького, 118», от 18.07.2016 № 972 «О разрешении Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» подготовки документации по планировке территории (проект межевания территории) для размещения линейного объекта: «Строительство участка теплотрассы к офисному зданию по пр-кт Кировский, 39»

•  Постановление от 22.12.2017 № 1348 «Об утверждении документации по планировке территории (проекта межевания территории) для размещения линейного объекта: «Реконструкция автомобильной дороги по ул. Станиславского (пр. Буденновский — пр. Семашко) г. Ростова-на-Дону»

•  Постановление от 25.12.2017 № 1351 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 16.08.2016 № 1121 «Об утверждении муниципальной программы «Управление муниципальным имуществом городского округа «Город Ростов-на-Дону» (ред. от 04.10.2017)»

•  Постановление от 25.12.2017 № 1352 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 22.04.2016 № 424 «Об утверждении административного регламента № АР-307-20-Т муниципальной услуги «Сверка арендных платежей с арендаторами земельных участков, муниципального имущества»

•  Постановление от 25.12.2017 № 1355 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 02.11.2015 № 1007 «Об утверждении порядка заключения и форм договоров об уборке (благоустройстве) прилегающих территорий»

•  Постановление от 25.12.2017 № 1359 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 09.07.2015 № 575 «Об утверждении Положения о порядке подготовки концессионных соглашений, реализуемых в отношении имущества муниципального образования городского округа «Город Ростов-на-Дону», и признании утратившими силу некоторых правовых актов Администрации города Ростова-на-Дону»

•  Постановление от 25.12.2017 № 1360 «Об увеличении (индексации) должностных окладов, ставок заработной платы работников муниципальных учреждений, технического и обслуживающего персонала органов местного самоуправления города Ростова-на-Дону»

•  Постановление от 26.12.2017 № 1363 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 14.07.2015 № 593 «Об утверждении административного регламента № АР-280-20 муниципальной услуги «Предоставление правообладателю объектов муниципального имущества, включая земельный участок, заверенных копий правоустанавливающих и иных документов» (ред. от 26.02.2016)»

•  Постановление от 26.12.2017 № 1364 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 02.03.2016 № 198 «Об утверждении административного регламента № АР-320-20-Т муниципальной услуги «Принятие решения о проведении аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности или государственная собственность на который не разграничена» (ред. от 24.04.2017)

•  Постановление от 26.12.2017 № 1365 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 30.09.2014 № 1130 «Об утверждении муниципальной программы «Охрана окружающей среды города Ростова-на-Дону» (ред. от 17.11.2017)»

•  Постановление от 26.12.2017 № 1366 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 31.12.2015 № 1379 «Об утверждении Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории города Ростова-на-Дону» (ред. от 31.03.2017)

•  Постановление от 27.12.2017 № 1370 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 24.12.2014 № 1419 «Об утверждении муниципальной программы «Социальная защита населения города Ростова-на-Дону» (ред. от 04.10.2017)»

•  Постановление от 27.12.2017 № 1371 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 26.09.2016 № 1364 «Об установке памятников и мемориальных досок»

•  Постановление от 27.12.2017 № 1372 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 01.06.2015 № 465 «Об утверждении муниципальной программы «Доступная среда в городе Ростове-на-Дону» (ред. от 27.10.2017)»

•  Постановление от 27.12.2017 № 1373 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 30.09.2014 № 1104 «Об утверждении муниципальной программы «Развитие физической культуры и спорта в городе Ростове-на-Дону» (ред. от 05.10.2017)»

•  Постановление от 27.12.2017 № 1374 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 24.07.2017 № 673 «Об утверждении списка граждан, имеющих трех и более детей, в целях предоставления бесплатно земельных участков, принадлежащих на праве собственности Ростовской области, с местоположением: Ростовская область, р-н Аксайский, в границах кадастрового квартала 61:02:0600007» (ред. от 27.11.2017)»

Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону

•  Распоряжение от 25.12.2017 № 5977 «О присвоении наименований элементам улично-дорожной сети в границах муниципального образования «Город Ростов-на-Дону»

Публичные слушания

•  Программа проведения публичных слушаний по документации по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории) в границах: ул. Фурмановская — ул. Раздорская — створ пер. Мариупольского — северная граница городских лесов — створ пер. Измаильского

Территориальная избирательная комиссия Cоветского района города Ростова-на-Дону

•  Информация о результатах дополнительных выборов депутата Ростовской-на-Дону городской Думы шестого созыва по Советскому одномандатному избирательному округу № 26

•  Полные данные о результатах дополнительных выборов депутата Ростовской-на-Дону городской Думы шестого созыва по Советскому одномандатному избирательному округу № 26 03 декабря 2017 года

© 1994-2017 МУП «Ростов официальный». Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. При использовании материалов ссылка
на «Ростов официальный» обязательна. На сайте публикуются не все материалы «Ростова официального». Для получения публикаций в полном объеме воспользуйтесь
платной подпиской. Материалы, помеченные знаком, публикуются на правах рекламы. За содержание рекламных объявлений ответственность несет рекламодатель.
Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей. Перед заполнением каких-либо форм на сайте предлагаем ознакомиться с политикой обработки персональных данных. Дизайн, разработка и поддержка сайта – МУП «Ростов официальный».